СК отправил дело об убиении руководителя завода Coca-Cola в суд

Дело об убиении руководителя петербургского завода Coca-Cola Дмитрия Сошнева направлено в суд, информирует в понедельник РИА Новости ссылаясь на СК РФ.

Главным следственным управлением СК Российской Федерации по Санкт-Петербургу окончено следствие дела в отношении Дениса Чхитаури, и раньше судимого за убиение Вячеслава Финогенова, обвиняемых в убиении, разбое, похищении документов и противоправном обороте оружия и наркотических средств.
«Расследованием собрана полная доказательственная база, в связи чем дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для разбирательства по сути», — сказано в сообщении.
По мнению следователей, 28 ноября 2014 года Чхитаури и Финогенов под обманным предлогом избрали встречу руководителю завода «Coca-Cola» Дмитрию Сошневу в районе гаражей, расположенных на территории Фрунзенского района, где Финогенов стрельни в Сошнева из обреза охотничьего ружья.
Затем обвиняемые взяли себе деньги убитого — в сумме в районе 160 тысяч рублей, и документы на его транспорт «BMW», который собирались реализовать за 1 миллион рублей.


Просмотрите также нужную статью на тему оформление собственности в судебном порядке. Это может быть станет познавательно.

Заведено дело об убиении замкомандира батальона "Север" и его супруги - СК

Дознаватели открыли дело об убиении замкомандира батальона «Север» Мусы Аюбова и его супруги в Чечне, по информации портала СК РФ в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Тела Аюбова и его жены были отысканы в общежитии Сурового в четверг. Раньше об убиении РИА Новости сказал источник в милиции СКФО.
Дело об убиении двух лиц и воровстве оружия возбуждено в отношении сержанта договорной службы, племянника убитого Идриса Аюбова, служащего в батальоне. Раньше сообщалось, что он убил Мусу Аюбова после того, как силовик определил о его торговле наркотиками.
«С учетом добытых подтверждений расследование собирается в скором времени предоставить Идрису Аюбову обвинение в осуществлении указанных правонарушений и обратиться в Грозненский гарнизонный военный суд с просьбой об избрании в отношении задержанного меры пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказано в сообщении.


Читайте еще нужный материал в сфере исковое заявление о взыскании денежных средств со страховой компании при дтп. Это вероятно может быть интересно.

юрлиц забудут обиду за взятку

Но лишь если они посодействуют раскрытию правонарушения.
В Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству рассматривается закон, предусматривающий освобождение от ответственности юрлиц, тёкших взятку, если они рассказать о нарушении либо посодействуют в его раскрытии.
Авторы инициативы – парламентарии от фракции «Единая Россия» предлагают дополнить новым правилом статью 19.28 КоАП РФ «Противоправное поощрение от имени юрлица». Сейчас по этой статье правовые лица могут быть наказаны не менее чем на 1 миллион рублей. И такие важные санкции, согласно точки зрения народных избранников, «являются причиной, мешающим свободному содействию лиц раскрытию коррупционных нарушений».
Единороссы напоминают, что физлица, дающие взятки от имени компании, освобождаются от уголовной ответственности на базе статьи 291 УК РФ, в случае если информируют о шантажировании и помогают подловить взяткополучателей. Аналогичную норму следует прописать и для юрлиц, чтобы повысить результативность борьбы со взятками, настаивают авторы инициативы.
Идея освобождения от наказания организаций за дачу взятки понравилась адвокатам. Они, как и парламентарии, убеждённы, что дополнение Кодекса об нарушениях административного законодательства РФ новым правилом окажет помощь предпринимателям не опасаться информировать о шантажировании со стороны госслужащих и контролирующих органов.

Еженедельный обзор практики судов: споры о недвижимости

В свежем обзоре решений ФАС Северо-Западного округа мы решили уделить время спорам, связанным с недвижимой собственностью. Так как они занимают весомое место в арбитражной практике и затрагивают разные стороны взаимоотношений в бизнесе - аренда, продажа- и производство.

1. Предмет недвижимой собственности возможно заложить вне зависимости от земельного надела, на котором он размещён

В случае если нежилая недвижимая собственность, находящаяся в паевой собственности, была передана в ипотеку без указания в контракте о залоге права аренды на земельный надел, на котором она находится, то контракт ипотеки не может быть признан ничтожным на этом основании. Так решил ФАС Северо-Западного округа.

Суть спора

Между комитетом имущества и коммерческой структурой был заключен контракт на соинвестиционных условиях на аренду земельного надела для осуществления соинвестиционного проекта по проектированию и выстраиванию предмета нежилой недвижимой собственности. После постройки предмета и сдачи его в эксплуатацию право собственности на него в установленном законом режиме было произведено регистрацию за компанией. Эта компания реализовала иной долю в сумме 3/5 в праве собственности на предмет.
Управлением Росреестра было произведено регистрацию право собственности на долю в сумме 3/5 в праве общей долевой собственности на предмет в установленном законом режиме. После чего компания заключила с банковской компанией контракт займа с залоговым обеспечением в виде данной доли в предмете недвижимой собственности. Согласно с условиями этого договора займодавец обязался представить заемщику финансовые средства в сумме 300 миллионов рублей, а заемщик вернуть полученный займ и оплатить проценты за пользование им в сумме 10% годовых.
Контрактом займа было предусмотрено, что выполнение обязанностей по нему обеспечивается залогом принадлежащей заемщику доли в сумме 2/5 в праве общей долевой собственности на предмет, и закладной на это имущество. Организация-займодавец имела возможность наложить судебное взыскание на заложенное имущество во добровольном режиме (согласно с контрактом залога и закладной), в случае нарушения заемщиком его обязанностей.
Управлением Росреестра в ЕГРП была введена запись об ипотеке в адрес кредитной организации.Заём был получен полностью, но компания свои обязанности выполнять остановила. Исходя из этого заимодавец отправил заемщику притязание о досрочном возврате займа и оплате процентов за пользование займом. Указанные притязания компания оставила без внимания, исходя из этого заимодавец обратился с иском в арб суд.
Суд постановил стребовать с заемщика задолженность по кредитному контракту. Помимо этого, заимодавец, ссылаясь на заде

Суд стребовал 150 000 рублей. с медиков, которые забыли поведать пациентке о ее диагнозе

В Челябинской области суд стребовал с поликлиники 150-тысячную компенсацию в адрес пациентки, которая определила о серьёзном заболевании только через два года после его обнаружения, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
В Троицкий муниципальный суд с иском о взимании компенсации морального ущерба к Центральной районной поликлинике Троицка и Троицкого района в интересах локальной обитательницы обратилась прокурорская служба.
Соответственно заявлению в суд, в 2011 году при выписке из родильного отделения даму не предупредили о итогах флюорографии, которая продемонстрировала присутствие трудного заболевания. Заболевание была распознана лишь через два года при рождении второго малыша. За это время заболевание прогрессировало и послужило причиной к значительному ухудшению здоровья, а в будущем – к инвалидности.
Избранная судом экспертиза засвидетельствовала связь между деяниями медработников и полученными истицей осложнениями.
Суд, рассмотрев материалы дела, стребовал с поликлиники в адрес пострадавшей 150 000 рублей.
Поликлиника оспаривала решение суда, но Челябинский облсуд оставил его без изменения. Из-за недостаточности средств у поликлиники обязательство по оплате компенсации возложена на власть Троицка.

Минкомсвязь планирует к 2018 году перевести до 70% госуслуг в электронный вид

Учреждение разрабатывает методические советы для повышения числа пользователей Единым порталом государственных услуг. Основной умыслом всех этих деяний является перевод госуслуг всех уровней в интернет-пространство «так, чтобы у граждан не было потребности лично посещать власти».
Министерство связи и массовых коммуникаций РФ находится на стадии разработки методических советы, которые должны оказать помощь популяризировать электронные государственные услуги. К 2018 году учреждение собирается перевести в электронный вид в районе 70% государственных услуг. Это относится услуг всех уровней - как тех, которые оказываются федслужбами, так и тех, которые даются региональными и местными властями.

Авербах Владимир Евгеньевич

Помощник руководителя Департамента продвижения электронного руководства

 

Приоритет перехода на всецело электронные услуги в особенности ответствен в условиях сокращения затрат на информатизацию регионов. В случае если посещение органа власти нельзя исключить, нужно подавать обращение в электронном виде через ЕПГУ либо подобающий региональный портал и приходить в многофункциональный центр либо орган власти за итогом услуги

 

С целью реализации этих замыслов в методические советы должны войти меры по работе с населением и представителями бизнеса, нацеленные на повышение числа пользователей поэтому электронного формата услуг. Например, Минкомсвязь собирается проводить работу со СМИ, распространение печатных книжек в местах оказания госуслуг, информирование через соцсети а также включение в школьную программу.
Сейчас громаднейшей славой промежь электронных госуслуг оперируют запись на прием к доктору, информирование по исполнительным производствам в отношении физических и юрлиц, оформление документов, информирование о дорожных административных штрафах и услуги по подаче налоговых деклараций.
закон «Об компании представления государственных и местных услуг» устанавливает оказание услуг в электронном виде для федеральных, региональных и локальных органов исполнительной власти. Нередко это существенно облегчает жизнь как простым гражданам (значительно чаще в получении загранпаспорта), так и правовым лицам (скажем, при учете страховых платежей). Но пока что услуги даются лишь со стороны федеральных министерств и учреждений, не учитывая
Иначе, цифры говорят о невысоком уровне известности Единого портала государственных услуг. Как утверждает статистика Минкомсвязи за 2014 год, лишь 7% населения оперировали возможностью получения услуг в электронном виде. без сомнений, в ситуации порталу госуслуг необходимы "изменение формата" и популяризация. Поэтому исходя из этого министерство и занимается, в первую очередь, увеличением количества предоставляемых электронных услуг на всех уровнях, а во-вторых - подобающей разъяснительной работой промежь граждан Российской Федерации.

Количество погибших на производстве рабочих в первом полугодии этого года сократилось на 11% если сравнивать с аналогичным сроком 2014 года

На протяжении первых шести месяцев 2015 года в итоге несчастных случаев на производстве умерли 765 человек, что на 11% (95 человек) меньше, чем в первом полугодии 2014 года. Тогда за этот же срок число погибших сделало 860 человек. Об этом сообщается на сайте Роструда.

В числе компаний с громаднейшим уровнем смертности на месте работы оказались организации, действующие в общестроительной и обрабатывающих сферах деятельности. А в автотранспортной сфере было подчёркнуто даже незначительное увеличение этого показателя – 78 сотрудников в сравнении с 77 сотрудниками за этот же срок прошлого года.

Наряду с этим Роструд подчернул, что за 1-е полугодие этого года инспекторами службы было распознано 35,5 тыс. нарушений, связанных с невыполнением обязательства по обучению и инструктированию сотрудников о правилах защиты труда в компании. 15,3 тыс. нарушений заключались в отсутствии у сотрудников средств личной и коллективной защиты.

Отметим, что с целью обеспечения нужных условий и защиты труда работодатель должен научить работников надёжным способам и приемам исполнения работ и оказанию первой помощи потерпевшим на производстве (абз. 8 ч. 2 ст. 212 ТК РФ). Кроме того начальник компании обязан гарантировать сотрудников средствами личной и коллективной защиты и реализовать надзор за правильностью их употребления (абз. 7 и абз. 10 ч. 2 ст. 212 ТК РФ). Несоблюдение притязания об обучении сотрудников влечет влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях на чиновников и ИП в сумме от 15 тыс. до 25 тыс. рублей.; на юрлиц – от 110 тыс. до 130 тыс. рублей. (ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ). За необеспечение сотрудников средствами личной и коллективной защиты на месте работы кроме того предусмотрена ответственность согласно административному законодательству в виде административного штрафа: на чиновников и ИП – в сумме от 20 тыс. до 30 тыс. рублей.; на компании – от 130 тыс. до 150 тыс. рублей. (ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ).

Смотрите дополнительно хороший материал на тему различия завершённого и незавершённого строительства в бти. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Актер из "Настоящих мальчиков" признан виноватым в убиении молодой женщины - СК

Народные присяжные в Перми признали 23-летнего окрестного обитателя виноватым в убиении молодой женщины, сопряженном с изнасилованием, согласно данным РИА Новости ссылаясь на СК Российской Федерации во вторник.

Согласно данным РИА Новости, обвиняемым является актер Александр Килин, сыгравший в эпизоде сериала «Настоящие мальчики». Его обвинили по статьям «изнасилование» и «убиение, сопряженное с изнасилованием».
«По мнению следователей, ночью 30 августа 2014 года молодой человек, находясь в районе «Садовый» краевого центра и провожая домой малознакомую 19-летнюю молодую женщину, произвёл ее изнасилование и после этого убиение, нанеся множественные удары камнем в голову. В этот же день он был задержан, по ходатайству расследования судом ему выбрана мера пресечения в виде заключения в тюрьму», — сказано в сообщении СК РФ.
Согласно данным дознавателей, были опрошены свыше 40 свидетелей, а материалы дела сделали пять томов.

Установлены полномочия комиссии по вопросам развития экономики Крыма и г. Севастополя

Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 20 августа 2015 г. № 869¹ утвердило Положение о комиссии по вопросам развития экономики Крыма и г. Севастополя (потом – Рабочая группа).

Напомним, Рабочая группа была образована распоряжением Руководства РФ от 24 июля 2015 г. № 1439-р. Ее создание согласовано с упразднением Министерства РФ по делам Крыма и Государственной рабочей по вопросам развития экономики Крыма и г. Севастополя.
комиссия по вопросам развития экономики Крыма и г. Севастополя станет межведомственным коллегиальным органом, производящим деятельность по компании разработки и принятия властями, другими органами и компаниями согласованных решений, нацеленных на обеспечение развития экономики Крыма и г. Севастополя, и вдобавок функции по координации деятельности органов и компаний при реализации этих решений и по осуществлению надзора за их реализацией.
Рабочая группа наделена функциями упраздненной Государственной рабочей группе по вопросам развития экономики Крыма и г. Севастополя. Например, она будет координировать деятельность и сорганизовывать сотрудничество органов и компаний по вопросам развития экономики Крыма и г. Севастополя, координировать деятельность по разработке и реализации программной документации по формированию сфер экономики и общественной сферы Крыма и г. Севастополя, и вдобавок пересматривать другие вопросы, связанные с развитием экономики региона. Наряду с этим Рабочая группа сумеет:

• запрашивать у органов и компаний данные по вопросам, отнесенным к ее компетенции;
• заслушивать представителей органов и компаний по вопросам, отнесенным к компетенции;
• заслушивать начальников органов и компаний, и вдобавок участников Рабочей группы по вопросам, касающимся исполнения решений;
• завлекать в соответствии с правилами для участия в работе Рабочей группы представителей органов и компаний;
• создавать постоянные и временные рабочие группы, утверждать их состав и положения о них;
• вносить в соответствии с правилами предложения по вопросам, требующим решения Главы Российской Федерации либо Руководства РФ;
• реализовать надзор за исполнением решений Рабочей группы.

Рабочая группа будет реализовать свою деятельность в форме совещаний, проводимых согласно решению главы рабочей группы не реже одного раза в квартал. Определено, что решения Рабочей группы, принятые согласно с ее компетенцией, будут неукоснительными для выполнения органами и компаниями.

Столичный городской суд раскритиковал свою апелляцию, не оценившую претензию юриста на защитника-предшественника

Мосгорсуд продемонстрировал на своем интернет сайте извлечение из обзора практики судов по уголовным делам кассационной инстанции суда за 1-е полугодие 2015 года.
В 33-страничном извлечении из обзора рассматриваются вопросы пересмотра решений суда в связи с неправильным употреблением уголовного закона, а также в связи с нарушением норм уголовного закона.
Промежь дел последней группе МГС, например, исследует следующее. Распоряжением Мещанского райсуда Москвы от 30 мая 2013 года претензия юриста Русаковой М. Б., поданная в режиме не. 125 УПК РФ в интересах Архиповой Д. С., о признании противоправными деяний и решений чиновников автотранспортной прокуратуры, связанных с отклонением ее заявлений о возбуждении производства ввиду новых и снова открывшихся условий, оставлена без удовлетворения. Апелляционным определением коллегии суда по уголовным делам Столичного горсуда от 17 июля 2013 года распоряжение суда инстанции первого уровня сохранено силу .
Принимая указанные решения, суды первой и апелляционной инстанций не учли, что по значению ст. 125 УПК РФ суды проверяют правомерность решений и деяний (бездействия) чиновников, указанных в ч. 1 ст. 125 УПК РФ, касающихся требований предъявленных заявителем граждан об устранении позволенных несоблюдений, ущемляющих их права и свободы. Наряду с этим ввиду ч. 4 ст. 7 УПК РФ распоряжение судьи должно быть абсолютно законным, обоснованным и мотивированным, основанным на изученных материалах с ревизией аргументов, приведенных подателем заявления.
Как утверждает юрист, на досудебной стадии производства по уголовному делу было существенно преступлено неотъемлемое право обвиняемого Архипова Д. С. на защиту. После вступления приговора суда в отношении него в абсолютно законную силу была распознана отсутствие компетенции юриста Орешникова В. И., который реализовал защиту Архипова Д. С., при изучении документов дела, не имея подобающее правовой приготовления, потому, что статус юриста Орешниковым В. И. был получен неправомерно и потом остановлен. Но чиновники органов прокурорской службы, куда юрист Русакова М. Б., действуя в интересах Архипова Д. С., обращалась с претензией о пересмотре приговора суда в режиме ст. 413 УПК РФ, сочли ее аргументы неубедительными и отказали в удовлетворении претензии.
Кассационная инстанция МГС указывает, что суд при разбирательстве претензии подателя заявления по сути уклонился от разрешения поставленных в ней вопросов, то есть: имело ли место при производстве по уголовному делу значительное нарушение неотъемлемого права обвиняемого Архипова Д. С. на защиту, установленного п. 3 ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", ст. 48 Конституции РФ; и отвечали ли обжалуемые деяния (решения) чиновников автотранспортной прокуратуры притязаниям межгосударственных юридических актов, Конституции РФ и закону РФ в части обеспечения права обвиняемого на защиту. Так, одобрение автора претензии о том, что в этом случае по итогам незаконных деяний органов правопорядка были допущены решения и деяния, которые сами по себе не только способны, но и причинили вред конституционным правам и свободам участников уголовного судебного разбирательства, например осужденного Архипова Д. С., доступ которого к правосудию по итогам оказался затруднен, никакой оценки в распоряжении суда не получило.
Президиум Мосгорсуда распоряжение Мещанского райсуда Москвы от 30 мая 2013 года и апелляционное определение коллегии суда по уголовным делам Столичного горсуда от 17 июля 2013 года аннулировал, материалы нацелил на новое судебное разбирательство в Мещанский райсуд Москвы, в другом составе суда.
С текстом извлечения из обзора практики судов по уголовным делам кассационной инстанции Мосгорсуда за 1-е полугодие 2015 года возможно познакомиться тут.

СК РФ запросил арест имущества бывшего минимстра Кузнецова

СК Российской Федерации принимает меры к заключению в тюрьме имущества бывшего главы МинФина МО Алексея Кузнецова и его подельников, например, расследование отправило ходатайства в Швейцарию, Францию, Кипр и США о наложении официального ареста на банковские счета и предметы недвижимой собственности обвиняемых, по сообщению РИА Новости в пятницу ссылаясь на сообщение офпреда СК РФ Владимира Маркина.

«Согласно материалам уголовного дела, вред от противозаконных деяний участников этой преступной группы образовывает свыше 14 миллиардов рублей. Эти средства были перечислены на счета участников дела, открытые в банках Кипра, Франции, Швейцарии, США», — произнёс Маркин.
Он утвержает, что Кузнецов и его предполагаемые подельники на эти средства купили во Франции два отеля, расположенные в Куршевеле, и вдобавок другую недвижимость за границей. Помимо этого, были закреплены переводы денежных средств в адрес компаний, получавших объекты искусства на аукционе Sotheby’s.
Он подчернул, что полученные СК документы из-за рубежа засвидетельствовали все эти сделки.
Как добавил Маркин, расследованием были направлены ходатайства в Швейцарию, Францию, Кипр и США о наложении официального ареста на банковские счета и предметы недвижимой собственности обвиняемых. Например, расследование просило об официальном аресте двух квартир обвиняемых в общине Гштаад (Швейцария) общей ценой 10,5 млн. швейцарских франков, и вдобавок 10 машин.


Просмотрите также полезный материал в сфере оформление квартиры в новостройке через суд. Это может быть познавательно.

Минздравом Российской Федерации созданы правила осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью

Статьей 63 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ" предусмотрено осуществление экспертизы связи заболевания с специальностью. Такая экспертиза производится с целью установления причинно-следственной связи заболевания с работой. Режим ее осуществления и форму медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии профзаболевания обязан определить полномочный федеральный орган исполнительной власти.

С целью реализации указанной нормы Минздрав Российской Федерации приготовил проект приказа "Об одобрении Режима осуществления экспертизы связи заболевания с специальностью и формы медицинского заключения о присутствии либо об отсутствии опытного заболевания"¹. Документ вынесен на публичное дискуссию.
Так, определено, что экспертиза производится специализированной медорганизацией – центром опытной патологии либо подразделением медорганизации в области профпатологии, имеющей разрешение на осуществление подобающей деятельности. Экспертиза связи заболевания с специальностью при остром профаболевании (отравлении) устанавливается в медорганизации государственной либо местной системы здравоохранения по месту жительства либо по месту прикрепления сотрудника. С целью проведения экспертизы должна быть сформирована все время действующая врачебная рабочая группа (в составе докторов-профпатологов).
Установлены категории граждан, перед коих может быть осуществлена экспертиза связи заболевания с специальностью. В чих числе:

• сотрудники, исполняющие работу по трудовому контракту (договору);
• граждане, исполняющие работу по гражданско-правовому контракту;
• обучающиеся, работающие по трудовому контракту (договору) на протяжении практики в компаниях;
• лица, осужденные к тюрьме и завлекаемые к труду;
• другие лица, участвующие в производственной деятельности компании либо ИП.

Сформирован список документов, нужных с целью проведения экспертизы, и улажена операция ее осуществления врачебной рабочей группой. Предполагается, что в случае несогласия с решением таковой комиссии гражданин сумеет обратиться в центр опытной патологии, полномочный Минздравом Российской Федерации пересматривать разногласия для выяснения диагноза профзаболевания, с обращением о осуществлении экспертизы связи заболевания с специальностью. Кроме того предусмотрена возможность обжаловать решения, принятые врачебной рабочей группой центра профпатологии и врачебной рабочей группой Центра профпатологии Минздрава Российской Федерации по суду – такое оспаривание не мешает осуществлению независимой медэкспертизы в любой другой компании, имеющей разрешение, за счет личных средств граждан, средств юрлиц и других средств.
Напомним, опытным заболеванием считается хроническое либо острое заболевание гражданина, являющееся итогом действия на него вредного производственного момента и повлекшее временную либо крепкую потерю им опытной трудоспособности. Профзаболевание, появившееся у сотрудника, подлежащего обязательному общественному страхованию от несчастных случаев на производстве и опытных болезней, является страховым случаем (п. 5 Положения о следствии и учете опытных болезней). Так, сотрудники, засвидетельствовавшие присутствие профзаболевания, могут получить обеспечение по страхованию в виде пособия по временной болезни, страховых оплат (единовременной либо ежемесячных), или в виде уплаты добавочных затрат (на терапию, приобретение лекарств, посторонний уход, обеспечение техсредствами реабилитации и т. п.).
На сегодняшний день проект приказа проходит публичное обсуждение. Оно продлится до 3 сентября.

СК РФ запросил арест имущества бывшего минимстра Кузнецова

СК Российской Федерации принимает меры к заключению в тюрьме имущества бывшего главы МинФина МО Алексея Кузнецова и его подельников, например, расследование отправило ходатайства в Швейцарию, Францию, Кипр и США о наложении официального ареста на банковские счета и предметы недвижимой собственности обвиняемых, по сообщению РИА Новости в пятницу ссылаясь на сообщение офпреда СК РФ Владимира Маркина.

«Согласно материалам уголовного дела, вред от противозаконных деяний участников этой преступной группы образовывает свыше 14 миллиардов рублей. Эти средства были перечислены на счета участников дела, открытые в банках Кипра, Франции, Швейцарии, США», — произнёс Маркин.
Он утвержает, что Кузнецов и его предполагаемые подельники на эти средства купили во Франции два отеля, размещённые в Куршевеле, и вдобавок другую недвижимость за границей. Помимо этого, были закреплены переводы денежных средств в адрес компаний, получавших объекты искусства на аукционе Sotheby’s.
Он подчернул, что полученные СК документы из-за рубежа засвидетельствовали все эти сделки.
Как добавил Маркин, расследованием были направлены ходатайства в Швейцарию, Францию, Кипр и США о наложении официального ареста на банковские счета и предметы недвижимой собственности обвиняемых. Например, расследование просило об официальном аресте двух квартир обвиняемых в общине Гштаад (Швейцария) общей ценой 10,5 млн. швейцарских франков, и вдобавок 10 машин.

Шофер снегоуборщика признал вину в крушении во Внуково самолета главы нефтегиганта Total

Шофер снегоуборщика Владимир Мартыненко, один из участников дела о крушении самолета главы государства французской нефтяной компании Total в аэропорту Внуково, признал вину и просил о разбирательстве его дела в особенном режиме, информирует "Интерфакс".
Со слов юриста Мартыненко Александра Карабанова, он вместе с подзащитным познакомился с материалами дела и уверен в том, что "в данной обстановке самым верным является признать вину и рассчитывать на смягчение". Наряду с этим Карабанов сохраняет надежду на аналогичное решение прочих участников дела и их защиты, потому, что лишь этом в случае оно может быть рассмотрено в особенном режиме.
Напомним, глава государства одной из наибольших в мире нефтяных организаций Total Кристоф де Маржери погиб в ночь на 21 октября 2014 года. По мнению следователей, личный самолет Falcon-300 французской компании Unijet, следовавший рейсом Москва – Париж, при взлете задел снегоуборочную автомашину. По итогам он загорелся и упал на взлетно-посадочную полосу. Помимо де Маржери, жертвами трагедии стали два пилота, стюардесса и один пассажир. Все они были французами.
По данное обстоятельству было возбуждено дело по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации судна воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух и свыше лиц). В ходе расследования были задержаны шофер снегоуборщика Владимир Мартыненко, ведущий инженер аэропортовой работы Внуково Владимир Леденев и оператор Внуково Александр Круглов. Помимо этого, начальник полетов Роман Дунаев и оператор-практикант Светлана Кривсун – размещены под арест в домашних условиях.
В день трагедии Леденев, согласно материалам уголовного дела, распоряжался снегоуборочными работами, а Дунаев, Кривсун и Круглов – воздушным движением. Наряду с этим они не гарантировали соблюдение притязаний безопасности полетов и осуществления надземных работ, что послужило причиной к катастрофе.
26 марта этого года СКР сказал, что расследование в отношении шести участников дела окончено.

Курс валют на 22 – 24 августа

Американский доллар подорожал на 1,16 рубля, а евро – на 2,19.
Курсы основных общемировых валют, установленные ЦБ РФ на выходные, 22 – 24 августа, будут выглядеть следующим образом:

• Доллар - 68,1216;
• Евро - 76,6709;
• Бивалютная корзина - 71,9688.

Вместе с тем на 10:50 21 августа в Сбербанке за один американский доллар предлагали 65,80, реализовывали - за 70,55 рубля, за один ЕВРО предлагали 74,25 рубля, реализовывали - за 79,25.
Подчеркнём, учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются Центробанком РФ без обязанности приобретать либо реализовывать указанные валюты по данному курсу. Учетные курсы зарубежных валют по отношению к рублю устанавливаются каждый день (по рабочим дням) приказом Банка Российской Федерации, начинают применяться на следующий календарный день после дня установления и действуют до начала применения следующего приказа Банка Российской Федерации о курсах зарубежных валют.
Бивалютная корзина - корзина из аммериканского доллара и евро. Рублевая усредненный курс доллара США и Евро с февраля 2005 г. является операционным ориентиром курсовой политики Банка Российской Федерации. На сегодняшний день она считается как сумма 55 центов аммериканского доллара и 45 евроцентов в рублях. В таблице приведены значения, вычисленные по официальным курсам Банка Российской Федерации.

Кабмин расширил перечень санкционных государств

Под санкции со стороны Российской Федерации попали новые страны: Лихтенштейн, Черногория, Исландия, Албания и возможно - Украина. Сейчас ввоз сельскохозяйственной продукции и продуктов питания из них для физических либо юрлиц находится под запретом.
Премьер-министр РФ Медведев завизировал распоряжение, расширяющее перечень государств, против коих Российская Федерация включает санкции. Перечень воспрещённых сельхозпродуктов пополнили товары из Лихтенштейна, Албании, Исландии и Черногории. На данные государства, равно как и на государства, раньше включенные в этот перечень, эмбарго распространяется до 5 августа 2016 года.

Материалы по тематике

Российская Федерация ответила на санкции запретом молока, рыбы, мяса и овощей

На особенных условиях в этот перечень с 1 января 2016 года в этот же перечень может попасть Украина. В качестве «особенных условий» в этом случае выступает обстоятельство того, подпишет ли Киев соглашение об экономической ассоциации с европейским союзом.
Из новых государств, включенных в перечень, самой значимой со стороны торговли является Исландия, которая занимала 15% рынка морепродуктов и рыбы. Показатели других государств в товарообороте сельскохозяйственной продукции и продовольствия Российской Федерации или ничтожно мелки, или отсутствуют. К тому же, как уже сообщили представители Россельхознадзора, каких-то неприятностей с продуктовым импортозамещением в связи с расширением государств, попадающих под эмбарго Российской Федерации, не предвидится.

Алексеенко Алексей

Пресс-секретарь Россельхознадзора

 

В любом случае имеется чем поменять поток из этих государств, тем же видом продукции, лишь с иных направлений. Самое трудное – это Исландия, оттуда приходит много рыбной продукции. Но Чили и Фарерские острова готовы продавать рыбу. Никакой неприятности мы не видим.

 

В перечне санкционных государств сейчас находятся страны ЕС, США, Австралия, Англия, Королевство Норвегия и Канада. 25 июня 2015 года список товаров, ввоз коих воспрещён в Российскую Федерацию, пополнился безлактозной продукцией, включая сыры. Но из списка исключили мальков форели и молодь устриц и мидий. Кроме того было завизировано распоряжение о режиме уничтожения, попадающих под запреты сельхозпродуктов и продовольствия.

Материалы по тематике

Руководство поведало о режиме уничтожения санкционных продуктов на границе

Практически, это скорее ответные шаги на присоединение этих государств к санкциям против Российской Федерации. Скорее всего, это не позволит особенного "сдерживающего" результата для импортеров, которые уже привыкли применять "многоходовки" для доставки воспрещённой еды через другие страны. Но и приобретатели не через чур почувствуют итог ввода сегодняшних мер - потому, что, как выше было произнесено, помимо Исландии (и "потенциальной" Украины) продукция этих стран фактически не поступала на рынок.


Прочтите также полезный материал по вопросу юридические. Это может быть станет познавательно.

Обвиняемый в терактах украинский режиссер Сенцов в последнем слове не признал вину

Украинский режиссер Олег Сенцов, проходящий участником по делу о терактах в Крыму, не признал свою вину и объявил, что ни о чем суд требовать не будет, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Алена Катькало.

В среду в Северо-Кавказском окружном военном суде состоялись дебаты по делу, после чего обвиняемые выступили с последним словом.
«Я не признаю свою виновности и ни о чем суд требовать не желаю»,- процитировала собеседница агентства слова Сенцова. Кроме того украинский режиссер подчернул, что он сохраняет надежду: это его не последнее слово. Второй подсудимый Александр Кольченко свою виновности кроме того не признал.
По мнению следователей, Сенцов сделал в Крыму террористическое сообщество, являвшееся структурным подразделением воспрещённого в Российской Федерации движения «Правый сектор», с умыслом выхода полуострова из состава Российской Федерации. Согласно данным СК, обвиняемые с апреля по май 2014 года подожгли в Симферополе офисы публичной компании «Русская община Крыма» и локального отделения партии «Единая Россия». Участники дела кроме того обвиняются в попытке компании 9 мая 2014 года взрыва монумента Ленину в Симферополе.
Гособвинитель в среду просил суд избрать Сенцову наказание в виде 23 лет строгого режима. Для другого участника дела Александра Кольченко прокурорский работник просил 12 лет тюрьмы с лимитированием свободы на один год и шесть месяцев. Два участника этого дела ─ Алексей экспресс и Геннадий Афанасьев ─ уже получили по семь лет тюрьмы. Сейчас на скамье подсудимых находятся Сенцов и Кольченко.


Почитайте кроме того нужный материал в области дневник по практике юриста. Это может быть будет познавательно.

Потерпевший по делу о пытках в ОП "Далёкий" отсудил у МВД РФ 150 тысяч рублей

Вахитовский райсуд Казани  удовлетворил  обращение потерпевшего по уголовному  делу о пытках в отделе милиции «Далёкий», стребовав с МВД за казённый счёт Российской Федерации компенсацию морального ущерба в сумме 150 тысяч рублей, сказал РАПСИ в понедельник адвокат Андрей Сучков.

"В различие от иных множественных пострадавших от пыток в отделе милиции «Далёкий», податель иска представлялся не подозреваемым, а пострадавшим: он сам обратился в милицию по обстоятельству избиения себя и приятеля с обращением о правонарушении 6 августа 2011 года. А уже вечером следующего дня, как определил суд, полицейские изощренно пытали пострадавшего, считая, что он знает, кто его избил, но просто не говорит об этом", - поведал собеседник агентства.
В июне этот же суд зыскал с Министерства финансов Российской Федерации в адрес потерпевшего от пыток в отделе  Оскара Крылова 80 000 рублей
Тогда в качестве других лиц по иску были притянуты МВД Татарстана и осужденные по уголовному делу о пытках в ОП "Далёкий" Айнур Рахматуллин, Александр Фадеев, Амир Шарафуллин и Денис Васильев.
Отдел милиции «Далёкий» получил печальную известность в марте 2012 года, когда, согласно материалам уголовного дела, работники отдела до смерти замучили задержанного Сергея Назарова. Со слов родственников молодого человека, его изнасиловали бутылкой из-под шампанского, что и послужило причиной к кончине. После инцидента расследование распознало еще пару эпизодов преступной деятельности в этом отделе. В качестве пострадавших по делу проходили 14 человек.
Приволжский райсуд Казани 16 июня 2014 года признал восьмерых обвиняемых виноватыми в превышении должностных полномочий и причинении тяжёлого вреда здоровью исходя из роли всякого.
Комиссия Верховного суда Татарстана в феврале этого года аннулировала приговор суда Приволжского районого суда и избрала окончательное наказание бывшему помощнику начотдела угрозыска ОП «Далёкий» Алмазу Василову — 13 лет 11 месяцев в колонии строгого режима (было 15 лет), экс-помощнику начотдела милиции Фаилю Сабирзянову — 10 лет строгого режима (было 12 лет), бывшим оперативникам Рамилю Ахметзянову и Ильнару Ибатуллину — 9 лет 1 месяц строгого режима и 9 лет 4 месяца соответственно (было по 10 лет всякому), экс-главе отдела угрозыска Айнуру Рахматуллину — 7 лет 2 месяца общего режима (было 8 лет). Бывшие оперуполномоченные Амир Шарафуллин и Денис Васильев осуждены к 5 годам 8 месяцам и 3 годам 9 месяцам колонии общего режима соответственно (было 6 лет и 4 года соответственно). Самый мягкий приговор суда так же, как и прежде у экс-оперуполномоченного Александра Фадеева — 1 год 8 месяцев в спецпоселении- (было 2 года).

Определено большое время для исполнения школьниками домашних заданий

Министерства образования Российской Федерации изменило Режим компании и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам – программам образования начального общего, основного общего и среднего общего образования. Подобающий приказ Министерства образования Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 734 произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 13 августа.

Так, прописан большой количество домашних заданий для школьников. Например, при реализации утвержденных рабочих программ учебных объектов, курсов, дисциплин (модулей) общеобразовательной программы нужно принимать в расчет, что количество домашних заданий (по всем учебным объектам) обязан быть таким, чтобы затраты времени на его исполнение не превышали:

• во 2-3 классах – 1,5 часа;
• в 4-5 классах – 2 часа;
• в 6-8 классах – 2,5 часа;
• в 9-11 классах – до 3,5 часа.

Со своей стороны, в 1 классе обучение должно производиться без балльного оценивания познаний и домашних заданий.
Подчеркнём, аналогичные притязания закреплены в п. 10.10 и 10.30 СанПиН 2.4.2.2821-10 "Санитарно-эпидемиологические притязания к условиям и компании обучения в общеобразовательных учреждениях.
Помимо этого, учебные объекты, курсы, дисциплины (модули) программы образования, требующие громадных расходов времени на исполнение домашнего задания, не должны группироваться в один день.
Кроме того предусмотрено, что компания образовательной деятельности по общеобразовательным программам может быть основана на дифференциации содержания с учетом образовательных потребностей и интересов обучающихся, снабжающих углубленное исследование обособленных учебных объектов, предметных областей подобающей программы образования (специализированное обучение).
Напомним, изначально приказом предполагалось определить и особенности компании образовательной деятельности для лиц, показавших выдающиеся свойства, и лиц, добившихся результатов в учебной, творческой и физкультурно-спортивной деятельности (одаренных малышей). Но в окончательной редакции документа подобающие нормы отсутствуют.

Московские судьи стали более часто отказывать дознавателям в официальном аресте участников дел

В Московском суде подведены итоги работы судей столицы за первые шесть месяцев 2015 года. Их озвучила глава МГС Ольга Егорова, выступая на заседании судей.
Всего за первые шесть месяцев В первую очередь года столичными судьями рассмотрено 596 290 дел и материалов, что на 29,7% больше чем за теже месяцы прошлого года. Общемировые судьи рассмотрели 290 450 дел и материалов, судьи судов общей юрисдикции – 269 602, а судьи Горсуда столицы – 36 238.
Нагрузка по гражданским и административным делам возросла у судей всех инстанций. Так, количество судебных дел, поступивших в производство общемировых судей, сделало 164 044 дела (в первом полугодии 2014 года – 107 613). В районные суды поступило 128 977 (в прошлом году – 117 709 дел). В инстанцию первого уровня Горсуда столицы 381 дело, что в 1,5 раза больше дел, чем в первом полугодии 2014 года (142 дела). С нарушением периодов общемировые судьи рассмотрели 0,7 % судебных дел, судьи судов общей юрисдикции – 7 % дел.
Резко возросло количество дел об нарушениях административного законодательства. К примеру, общемировым судьям поступило 126 134 дел этой группы (в 2014 году – 86 334 дела), в районные суды – 45 190 дел (годом раньше – 41 131 дело). Наровне с этим судьям судов общей юрисдикции поступили 21 605 претензий и протестов (18 801 в прошедшем сезоне). В Городской суд столицы поступили 6720 претензий и протестов на не вступившие ввиду решения (в первом полугодии 2014 года – 4003) и 2588 претензий на вступившие (2021 в прошлом году).
"Объемы произведенной работы и ее итоги говорят о том, что отношение к административному судебному разбирательству в корне изменяется", – полагает Егорова.
Судейский нагрузка по уголовным делам возросла лишь у судей судов общей юрисдикции. Так, в районные суды с января по июнь поступило 12 287 уголовных дел, в то время как в первом полугодии 2014 года – 11 465. Рассмотрено 11 484 дел против 10 698 дел в прошлом году.
Практически на 4 % снизилось количество удовлетворенных судами общей юрисдикции ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения в тюрьму. В случае если в первом полугодии 2014 года было удовлетворено 94,5%, (6868 ходатайств из 7268), то за первые шесть месяцев этого года – 90,7% (6344 из 6993).
Со слов Егоровой, 84,4% решений общемировых судей, 91 % решений судов общей юрисдикции и 88,6% решений инстанции первого уровня Горсуда столицы будут считаться абсолютно законными вышестоящими судейскими инстанциями, что говорит о стабильно высоком качестве рассмотрения дел.

ФАС воспретит рекламу с "пошлой молодой женщиной" у храма

Саратовское управление ФАС Российской Федерации воспретит как неэтичную рекламу картинг-клуба с изображением молодой женщины в мини-юбке и чулках, расположенную на фоне православного собора, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
Незадолго до в УФАС прошло совещание экспертного совета по употреблению закона о рекламе, на дискуссию которым, например, был вынесен баннер картинг-центра "Адреналин". Согласно данным локального информационные агентства "СарБК", обращение в облпрокуратуру с претензией на рекламу этой организации, расположенную вблизи Троицкого собора, опубликовали в соцсетях представители публичного движения "СоцКонтроль".
"На рекламе изображены голые ноги пошлой и развратно одетой молодой женщины в похабной позе. Плюсом к этому представляется изображение огня, что побуждает к страсти", – отмечается в тексте обращения. По сообщению активистов, такой же плакат вывешен еще и на одном из перекрестков Саратова.
Обговаривая наружную рекламу центра "Адреналин" на соотношение притязаниям ст. 5 Закона о рекламе, которой не разрешается применение непристойных и оскорбительных образов, специалисты пошли к общему точке зрения о неэтичности спорного плаката. Они подчеркнули не только несоответствие применяемого женского образа предмету рекламы, но и близкую ее расположенность к церкви, что оскорбляет чувства верующих.

Раздачу материалов рекламного характера на дорогах могут воспретить

Законодательный орган Крыма предлагает централизованно воспретить раздачу материалов рекламного характера на дорогах. С таковой инициативой выступает помощник главы Государственного совета Крыма Андрей Козенко. Об этом информирует пресс-служба Государственного совета Крыма .

Так, предлагается регулировать режим выпуска рекламной продукции при помощи материалов рекламного характера и иных непериодических СМИ рекламного характера. Для этого предполагается включить в закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" определение "непериодическое печатное СМИ рекламного характера", и определить ряд ограничений на их распространение.
Например, предполагается воспретить распространение непериодических печатных СМИ рекламного характера (материалов рекламного характера, проспектов, книжек и т. п.) на территории перекрестков и проезжей части дорог, и их размещение на конструкциях транспортных средств. Согласно точки зрения автора инициативы, это разрешит не только повысить уровень безопасности на дорогах, но и не допустить замусоривание внешней среды ненадобной обладателю типографической продукцией.
Помимо этого, противоправным может стать и распространение непериодических печатных СМИ рекламного характера с расположенными в них фотографиями порнографического вида, предложениями знакомств, времяпрепровождения, содержащих сокрытое предложение услуг интимного характера.
"Неприятность с множественными рекламными бумаженциями появилась уже давно – на перекрестках досаждают рекламщики, на остановках машин валяются мусорные кучи, а само содержание рекламы нередко представляет из себя сокрытое предложение интим-услуг. Необходимо навести режим в этой сфере", – акцентирует вице-спикер.
Закон предполагается отправить в государственную думу в сентябре. Сейчас документ находится на рассмотрении в комитетах крымского парламента.

За взятку задержан новгородский замгубернатора, раньше бывший помошником премьер-министра ряда регионов

По подозрению во взяточничестве задержан 63-летний помошник губернатора Новгородской области Виктор Нечаев, несущий ответственность за привлечение инвестиций в региональную экономику и внешнеэкономическую деятельность.
По данным пресс-службы СКР, в отношении Нечаева уже возбуждено дело по ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на обман). Как полагают дознаватели, он внес предложение главе Шимского района Михаилу Некипелову, который представляется участником дела по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), гарантировать завершение уголовного следствия за 5,5 миллионов рублей. Помошник губернатора был задержан 10 августа в Москве оперативниками ФСБ при получении части оговоренной суммы в сумме $47 000 (приблизительно 3 миллионов рублей.). В скором будущем расследование намерено просить об официальном аресте Нечаевe.
Как передает ТАСС, в руководстве региона подчернули, что по поручению губернатора Сергея Митина приготовлен указ о ревизии соотношения занимаемой Нечаевым должности "в связи с ненадлежащим выполнением им своих должностных обязательств на протяжении последних шести месяцев". Должностная ревизия будет осуществлена и в отношении одного из референтов помошника губернатора.
Виктор Нечаев стал замгубернатора в январе 2014 года, до этого два года работал руководителем в столичном НИИ особых систем связи, автоматизации и управления. В 2003 – 2011 годах он представлялся помощником примьер-министра Республики Мордовия, в 2011 – 2012 годах – помощником примьер-министра Иркутской области.


Смотрите кроме того хорошую статью в сфере преддипломная практика юриста. Это возможно станет интересно.

Записаться на прием в Росреестр сейчас возможно на федеральном портале госуслуг

Записаться на прием в Федслужбу госрегистрации, кадастра и картографии (Росреестр) для получения таких услуг, как кадастровый учет недвижимого имущества и регистрирование права на недвижимое имущество и сделок с ним, пользователи Единого портала государственных и местных услуг (ЕПГУ, www.интернет.ru) сейчас могут прямо на самом портале. Об этом сообщается на сайте Минкомсвязи Российской Федерации.

Запись на прием в указанное учреждение посредством ЕПГУ выполняется в два периода:

• заполнение поля с адресом одного либо нескольких объектов недвижимости. Затем система выяснит отделение Росреестра для заявления (либо их список) и нужную продолжительность визита. Наряду с этим в случае если податель заявления хочет произвести регистрирующее воздействие немедленно с несколькими предметами, должно быть исполнено следующее условие: все предметы недвижимой собственности должны находиться в одном регионе обслуживания. Иначе получателю услуги нужно будет обращаться в различные территориальные отделения Росреестра;
• выбор удобных для визита дня и времени.

Наряду с этим на сайте Росреестра сохранилась услуга по подготовительной записи в учреждение для получения услуг. Визитёр интернет сайта может предпочесть в наивысшей степени подходящее ему территориальное отделение и записаться на прием поэтому в него.

Отметим, что возможность записи в учреждения для получения государственных услуг была законодательно закреплена в конце прошлого года (распоряжение Руководства РФ от 25 декабря 2014 г. № 1493). Наряду с этим потребить электронный метод записи возможно лишь в том случае, если в административном регламенте по представлению той либо другой услуги предусмотрена такая возможность (подп. "е" п. 1 Положения о федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и местных услуг (функций)").

Сейчас пользователям ЕПГУ уже доступны такие электронные услуги, как запись в ФНС, МВД Российской Федерации, ПФР, МФЦ и другие учреждения, ревизия пеней по налогам и нарушениям ПДД, подача налоговой декларации и т. д. Наряду с этим функционал портала госуслуг неспешно расширяется. К примеру, в феврале на ЕПГУ была запущена функция извещения о потребности замены документов с заканчивающимся периодом деяния – пока она действует в отношении документа и водительского удостоверения.

С 8 августа принудительная эвакуация транспорта будет вероятна лишь при присутствии таблички "Работает эвакуатор"

Завтра начнёт применяться правка в КоАП РФ, предусматривающая возможность принудительной эвакуации транспорта лишь при употреблении не разрешающих остановку либо остановку дорожных знаков с подобающей табличкой "Работает эвакуатор".

К примеру, в Москве предполагается определить в районе 6 тыс. табличек "Работает эвакуатор". Так, по сообщению Центра компании дорожного движения Столичной мэрии, таблички будут установлены на 391 улице столицы. Наряду с этим, согласно заявлению 1го помощника начальника ЦОДД Александра Ходакова, они появятся лишь в самых нужных местах. "Там, где эвакуация машин из-под не разрешающих знаков напрямую воздействует на безопасность дорожного движения, скорость и задержки публичного транспорта, на пропускную свойство улиц. Большинство табличек будет определена в историческом центре города", – выделил Ходаков. Отмечается, что в Москве действует режима 30 тыс. дорожных знаков, не разрешающих остановку и остановку средств передвижения, но таблички "Работает эвакуатор" охватят лишь в районе 20% знаков.
В каких случаях средство передвижения подлежит задержанию, определите из разделения "Транспорт" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Подчеркнём, несоблюдение притязаний, предписанных дорожными символами либо разметкой проезжей части дороги, не разрешающими остановку либо остановку средств передвижения, влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 1,5 тыс. рублей. и задержание средства передвижения с помещением его на специализированную остановку. В Москве либо Санкт-Петербурге штраф за такое деяние образовывает 3 тыс. рублей. (ч. 4-5 ст. 12.16 КоАП РФ).
Напомним, раньше начали функционировать и другие изменения в режим принудительной эвакуации средств передвижения (закон от 8 июня 2015 г. № 143-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и статью 21 закона "О безопасности дорожного движения"). Так, начиная с 19 июня задержание средства передвижения должно быть остановлено прямо на месте задержания в случае присутствия лица, которое может руководить им, и устранения им причины задержания. Такое правило используется до момента начала движения эвакуатора. Наряду с этим чиновники, сделавшие протокол о задержании средства передвижения, должны находиться на месте задержания до начала движения эвакуатора. Помимо этого, аннулирована эвакуация средства передвижения в случае отсутствия у шофёра при себе водительского удостоверения, и усилена ответственность согласно административному законодательству за нарушение правил остановки либо остановки средств передвижения в места

Кассация требует судей не считать практическую цена юруслуг a priori толковой

арб суд Северо-Кавказского округа продемонстрировал на своем интернет сайте обзор практики судов по вопросам компенсирования судейских затрат.
В обзоре анализируются такие вопросы, как состав судейских затрат на уплату услуг представителя, изменение размера взимания исходя из длительности судейского слушания, случаи, когда судебные затраты, понесенные подателем заявления при заявлении в суд, компенсированию не подлежат, и ряд других.
Пересматривая одно из дел, краснодарская кассация указывает, что уменьшение объема обжалования решения инспекции федеральной налоговой службы в процессе судейского слушания, не связанное с деяниями налорга и влекущее повышение длительности судейского слушания, учитывается судом при разбирательстве вопроса о взимании судейских затрат на уплату услуг представителя.
ЗАО "Тандер" обратилось в арб суд с обращением о признании недействующим решения МИФНС Российской Федерации по наибольшим плательщикам налогов по Краснодарскому краю.

В процессе судейского слушания притязание было уточнено и решение инспекции федеральной налоговой службы оспорено в части. Суды частично удовлетворили притязание подателя заявления.
В соотношении со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ общество обратилось в арб суд с обращением о взимании с инспекции судейских затрат, связанных с уплатой услуг представителя.
АС СКО, рассмотрев материалы дела № А32 – 47184/2009, отметил, что, удовлетворяя (частично) обращение общества, суды не учли следующего.
Соответственно пункту 3 информационного письма ВАС РФ "Обзор практики судов по вопросам, связанным с распределением судейских затрат на уплату услуг юристов и других лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения затрат на уплату услуг представителя, обосновывает их размер и обстоятельство оплаты, иная сторона вправе обосновывать их чрезмерность. Наряду с этим практический размер уплаты за оказанные юруслуги не представляется бесспорным основанием полагать, что такая уплата отвечает толковым пределам. Толковые пределы затрат представляются оценочной группой, точные параметры их определения употребительно к тем либо другим группам дела не предусмотрены. Размер понесенных затрат определяется всякий раз лично, исходя из характерных черт определённого дела.
При оценке качества оказанных правовых услуг суды безосновательно не учли, что при подаче обращения не был подобающе сформирован количество притязаний (перво-наперво решение инспекции федеральной налоговой службы обжаловалось полностью и лишь затем по ходу судейского слушания, исходя из исследования аргументов налорга и практики судов, количество оспаривания ненормативного акта уменьшен), что представляется условием, очень плохо воздействующим на

ФНС поведала плательщикам налогов о обязанной осмотрительности

Не смотря на то, что обязательство подтверждения получения плательщиком налогов безосновательной налоговый выгоды законодательно возложена на органы Федеральной налоговой работы, плательщики налогов все равно должны проявлять обязанную осмотрительность и воздерживаться от осуществления сделок с «компаниями-однодневками».
В письме от 24.07.2015 N ЕД-4-2/13005@ «О разбирательстве заявления» Федеральная налоговая работа Российской Федерации предостерегла плательщиков налогов от работы с неблагонадежными и вызывающими большие сомнения агентами. Сотрудники налоговой администрации требуют компании соблюдать осторожность и обязанную осмотрительность.
Особенное место в получении безосновательной налоговой выгоды, а элементарно говоря ухода от налогов, занимает умышленное применение плательщиками налогов в бизнес активности так называемых «компаний-однодневок». Как растолковала ФНС, плательщик налогов может самостоятельно оценить налоговые риски и отказаться от работы, в случае если в отношении компании-агента:

• отсутствует информация о госрегистрации в Едином государственном реестре юрлиц на сайте ФНС Российской Федерации;
  
• отсутствует документарное обоснование полномочий начальника и компания не в состоянии предоставить ксерокопию документа, удостоверяющего его личность;
  
• отсутствует точная информации о практическом месте размещения, присутствии торговых либо производственных площадей;
  
• отсутствуют не вызывающие сомнений и точные свидетельства возможности исполнения условий контракта.

В случае если плательщик налогов обнаруживает в компании-партнере один либо пару из этих показателей, но все же соглашается работать с ней, он самостоятельно и осознанно принимает на себя вероятные налоговые риски.
Со своей стороны, налоговая работа согласно с притязаниями статьи 32 НК РФ обязана предоставлять плательщикам налогов данные, нужную для выполнения ими обязательств. Сведения из ЕГРЮЛ даются на базе распоряжения Руководства РФ от 26.02.2004 № 110 «О развитии операций госрегистрации и постановки на учет юрлиц и Пбоюл ». Но имеется сведения, которые в соотношении со статьей 102 НК РФ составляют налоговую тайну и не в состоянии быть разглашены другим лицам.
В то же самое время, ФНС напоминает, что обязательство выявлять и обосновывать обстоятельства получения плательщиком налогов безосновательной налоговой выгоды законодательно возложена на налорги. Поэтому органы налоговой работы должны шепетильно изучать всякий отдельный случай в ходе налоговой ревизии и получать все нужные подтверждения для привлечения непорядочного плательщика налогов к ответственности. Так как обстоятельство нарушения налоговых обязате

Национальный банк отрегулировал режим запросов в ЦККИ через нотариусов

Банк Российской Федерации выяснил какие документы поэтому должно представить в нотариальную контору лицо, изъявляющее желание получить данные из Центрального каталога кредитных историй. Кроме того утвержден режим направления нотариусами запросов в ЦККИ и получения в ответ информации из Бюро кредитных историй.




Банк Российской Федерации отрегулировал режим направления запросов и получения информации из Центрального каталога кредитных историй (ЦККИ) при помощи направления запросов через нотариусов. В указании Банка Российской Федерации от 29.06.2015 N 3701-У «О режиме направления запросов и получения информации из Центрального каталога кредитных историй при помощи передачи запроса посредством нотариальной конторы» выяснено, что для получения запрашиваемой информации заинтересованное лицо должно представить в нотариальную контору следующие документы:

• Обращение субъекта кредитной истории либо его наследника на получение кредитной истории. В обращении нужно отметить адрес и метод передачи ответа из ЦККИ.
  
• Документ гражданина РФ для физических лиц либо свидетельство о госрегистрации юрлица. правовые лица должны кроме того представить свидетельство о введении записи в ЕГРЮЛ, если они были произведены регистрацию до 1 июля 2002 года. Пбоюл пригодится свидетельство о госрегистрации физлица в качестве ИП.
  
• Письменное либо документарно закреплённое иным методом согласование субъекта кредитной истории на получение кредитного отчётности из ЦККИ.

Право на получение информации из ЦККИ и БКИ, согласно с законом от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» имеют все субъекты кредитных историй в отношении самих себя, и их наследники, реализующего ревизию по наследственному делу. После получения всех документов нотариус в этот же день формирует запрос в ЦККИ в электронной форме через Федеральную нотариальную палату. Не позднее следующего рабочего дня из ЦККИ обязан поступить ответ на этот запрос. С целью защиты информации все сообщения должны отправляться с употреблением средств криптографической защиты информации, принятых к применению в Центробанке РФ.
Появление нового регламента запросов из ЦККИ через нотариусов разрешит правовым лицам быстро получать данные о своей кредитной истории. Такая информация бывает безотлагательно необходима при заключении больших сделок, для получения банковской гарантии и других процессов бизнес активности. Наряду с этим, у всех заинтересованных лиц сохраняется возможность получить кредитную историю прямо в Бюро кредитных историй совсем безвозмездно. Но этот процесс будет свыше продолжительным, чем запрос у нотариуса. Так как, с

Пожарным могут разрешить эвакуировать машины, мешающие проезду пожарной техники к месту пожара

Чиновникам пожарной защиты могут разрешить перемещать за границы территории, на которой выполняются деяния по тушению огня, средства передвижения, мешающие проезду техники к месту пожара. Подобающий закон¹ направлен на обсуждение нижней палаты парламента Нормативной Думой Хабаровского края.

Глава постоянного комитета Нормативной Думы Хабаровского края по вопросам строительства, ЖКХ и ТЭКа Борис Гладких растолковывает потребность изменений тем, что случаи, когда спасательная техника не имела возможности подъехать к месту пожара из-за запаркованных во двориках автомобилей, очень нередки и представляются значительной проблемой. "На текущий момент нет возможности перемещать машины, потому, что дворы – это территории, не воспрещённые для стоянки. И конкретно конкретных полномочий у работ пожарной защиты, связанных с перемещением автомобилей, кроме того нет", – выделил парламентарий. Он утвержает, что в Хабаровске много раз производились импровизированные учения, в процессе коих автомашины пожарной работы заезжали во дворики и в районе получаса либо часа стояли с включенной сиреной. Обитатели прилегающих домов не реагировали на звук и не выходили чтобы переместить свои средства передвижения.

Вправду, актуальное закон не наделяет пожарных полномочиями по перемещению машин, мешающих им исполнять свои должностные обязательства. Сейчас работникам пожарной работы не запрещаеться эвакуировать с места пожара лишь людей и имущество – но не уточняется, конкретно какое (ч. 8 ст. 22 закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности", абз. 9 п. 4.2 Режима тушения пожаров подразделениями пожарной защиты).

Борис Гладких поведал порталу ГАРАНТ.РУ, что при реализации новых полномочий умыслом пожарных будет, в частности, и обеспечение сохранности автомобилей при транспортировке. Исходя из этого предполагается, что передвигать машины, мешающие проезду особой техники, пожарные будут посредством эвакуатора. Вопросы сотрудничества между пожарными службами эвакуации и службами, со слов Гладких, предполагается решить на втором периоде, в случае если нормативная инициатива будет одобрена.

Закон допускает компанию рядом с зданиями разворотных и особых площадок, предназначенных для установки пожарно-спасательной техники. Применение таких площадок для остановки машин (как частных, так и машин компаний) воспрещено (абз. 2 п. 75 Правил противопожарного режима в РФ).

В некоторых регионах такие площадки во двориках и на придомовой территории были организованы. Например, в Москве они будут обозначены посредством особой разметки: бордюрные камни проездных маршрутов окрашиваются в красный цвет устойчивой светоотражающей краской, не смотря на то, что видятся и другие – произвольные варианты. Помимо этого, на площадках для пожаро-спасательной техники будут определены подобающие дорожные символы и нанесены растолковывающие подписи (п. 4.7 распоряжения Московской мэрии от 30 сентября 2008 г. № 880-ПП). Стоит подчернуть, что разметки такого вида отсутствует в ГОСТе (Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства компании дорожного движения. Правила употребления дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных заборов и направляющих устройств"). По обстоятельству обладатели машин продолжают парковаться в таких местах, несмотря даже на установленный за это штраф в сумме от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей. (ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ).