четверг, 24 сентября 2015 г.

Государственной дума отменяет уголовную ответственность за кражи до 5000 рублей.


гос дума сейчас приняла в первом рассмотрении правки в Уголовный кодекс и КоАП РФ, освобождающие от уголовной ответственности при сумме кражи менее 5000 рублей., сообщается в материалах ГД.
Инициатором этого документа выступила группа думцев во главе с главой комитета ГД по безопасности и противодействию взяточничества Ириной Яровой.
Законом с 1000 до 5000 рублей. возрастает сумма вреда, при нанесении которого наступает уголовная ответственность. Для правонарушителей, произвёдших простые формы кражи, мошенничества, присвоения либо растраты, предлагается определить ответственность согласно административному законодательству в форме принудительных штрафных работ, не влекущих для них следствий уголовной судимости.
В один момент новой статьей 158.1 "Небольшое воровство, совершенное много раз" УК РФ предлагается определить ответственность за неоднократное осуществление небольшого кражи, под которым предполагается повторное на протяжении года воровство на сумму от 1000 рублей. Такое правонарушение предполагается наказывать пеней до 80 000 рублей., принудительными штрафными работами на период до 360 часов либо тюрьмой периодом до двух лет.
Кроме того законом предусматривается повысить с 2500 до 10 000 рублей. размер большого вреда, причиненного гражданину при осуществлении правонарушений против собственности.
С текстом проекта закона № 771893-6 "О введении изменений в обособленные законы РФ" (в части установления уголовной ответственности за небольшое воровство, совершенное много раз) возможно познакомиться тут.

Цена имущества, воровство которого признается небольшим и подлежит ответственности согласно административному законодательству, могут повысить с 1 тыс. до 5 тыс. рублей.

День назад парламентарии Государственной думы приняли в первом рассмотрении закон1, детализирующий нормы об ответственности за небольшие кражи.

Напомним, документ предполагает:
  • повышение с 1 тыс. до 5 тыс. рублей. стоимости имущества, воровство которого признается небольшим и подлежит ответственности согласно административному законодательству по ст. 7.27 КоАП РФ;
  • увеличение с 2,5 тыс. до 10 тыс. рублей. минимального размера большого вреда, нанесенного гражданину при осуществлении правонарушений против собственности.
    Может ли работодатель аннулировать трудовой контракт с сотрудником, произвёдшим по месту работы небольшое воровство имущества? Определите из Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
    Получить доступ
Так, предлагается уголовную ответственность за простые формы кражи, мошенничества, присвоения либо растраты на сумму менее 5 тыс. рублей. поменять на административную. Наряду с этим предполагается определить уголовную ответственность за небольшое воровство чужого имущества, совершенное много раз. Под неоднократным в этом случае предполагается повторное на протяжении года небольшое воровство на сумму от 1 тыс. рублей. За такое деяние предусмотрены санкции в виде пени в сумме до 80 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до полугода, или обязательные работы на период до 360 часов, или исправительные работы на период до одного года, или лимитирование свободы на период до двух лет, или принудительные работы на период до двух лет, или арест на период до 4 месяцев, или лишение свободы на период до двух лет.
Согласно данным автора проекта закона – парламентария Государственной думы Ирины Яровой – в 2014 году за небольшие кражи приговорено свыше 60 тыс. человек, из них 12 тыс. осужденных осуждены к настоящим периодам тюрьмы . "Предложенные изменения гарантируют принцип соразмерности наказания публичной угрозе сделанного. Наряду с этим закон – в случае принятия – не распространится на групповые, карманные и квартирные кражи" – выделила депутат в ходе совещания Государственной думы.

вторник, 22 сентября 2015 г.

ОП РФ предлагает включить публичный надзор пригородного сообщения на ЖД транспорте

Члены Общественной палаты уверены в том, что безопасность пассажиров электричек обязана обеспечиваться в частности и силами общественности. Для этого специалисты предлагают включить в практику осуществление публичных рейдов на маршрутах ЖД транспорта пригородного сообщения.

К такому выводу общественники пошли после осуществлённых ими ревизий в электричках одного из направлений пригородного движения в Москве. Стало известно, что основной проблемой на текущий момент является острая недостача работников МВД на пути следования электропоезда.
Глава Рабочей группы ОП РФ по безопасности и сотрудничеству с ОНК Антон Цветков выделил, что в случае если на территории самого вокзала в дневное время присутствует полное количество милицейских, определены рамки металлоискателей, то уже через две-три остановки на перронах пригородных остановок аналогичных условий для обеспечения безопасности нет.
Глава Управления обеспечения защиты порядка ГУТ МВД РФ Александр Востриков ответил на это, что сейчас наряды милиции охраняют маршруты ЖД транспорта – вдобавок особенное внимание уделяется уделяется вечернему и ночному патрулированию. Именно на это время, он утвержает, что приходится большее количество нарядов. Но он признал, что работников для обеспечения безопасности не достаточно.
Для решения этой неприятности член ОП РФ Дмитрий Чугунов внес предложение сделать публичные дружины и распределить их следующим образом: по группе на всякий состав электрички.

пятница, 18 сентября 2015 г.

В столице начал работату Центр независимой диагностики образования

В столице на базе Столичного центра качества образования открылся Центр независимой диагностики школьников. Основной целью центра является обеспечение объективного оценивания познаний учеников русских школ. На текущий момент свои познания в этом центре проконтролировали уже 300 человек. Об этом сообщается на сайте Департамента образования Москвы.

В Центре независимой диагностики образования грядущие выпускники школ могут пробежать пробный ЕГЭ, а обучающиеся 5-10-ых классов – попользоваться предметными и метапредметными диагностиками (последние предполагают экспресс анализ навыков работы с информацией, логических умений и способности перевода информации из одной формы в другую). Центр независимой диагностики образования предоставляет и такие услуги, как ревизия уровня обладания зарубежным языком, и вдобавок осуществление разных мастер-классов и тренингов. Данные услуги оказываются на платной базе, с прейскурантом возможно познакомиться на интернет сайте Столичного центра качества образования. Пробежать диагностику познаний в Интернете возможно будет за 150 рублей., а прямо в центре – за 580 рублей. А чтобы проконтролировать свои силы в пробной сдаче ЕГЭ, нужно прибыть прямо в Центр независимой диагностики образования, такая услуга обойдется в 1380 рублей.
Наряду с этим ревизия познаний вне зависимости от ее формы не предполагает выставление проверяемым оценок. По итогам диагностики обучающиеся получат перечень тем, над которыми им стоить поработать для обеспечения подобающего уровня познаний.
Пробежать диагностику познаний в новом центре (в частности и дистанционно) могут не только обитатели столицы, но и все страждущие из любого региона страны. Наряду с этим возможность учавствовать в таковой ревизии будет представлена кроме того отцам с матерью школьников и преподавателям.
Чтобы гарантировать условия ревизий, по-максимуму приближенные к условиям осуществления ЕГЭ, на пробном экзамене будут находиться независимые наблюдатели. Отмечается, что в здании центра определены камеры видеонаблюдения и рамки металлоискателей.
Сейчас чтобы пробежать ревизию познаний, нужно оставить заявку на интернет сайте Столичного центра качества образования в подразделе "Независимые диагностики" разделения "Услуги". В будущем для этих целей предполагается запустить особое приложение для смартфонов. Быть может, что после благополучной апробации этого проекта в Москве будут открыты еще два аналогичных центра – на ул. Шаболовка и в Зеленограде. Действующий центр расположен по адресу: ул. Бехтерева, д.19.


Изучите также хорошую статью на тему гражданский юрист. Это возможно может быть полезно.

Создан закон о деятельности по взиманию задолженности

Министерства экономики Российской Федерации приготовило проект закона 1, регулирующего ведение банковскими компаниями, и вдобавок другими лицами деятельности по взиманию с должников просроченной задолженности и нацеленного на защиту прав и интересов граждан – должников.

Например, определены условия осуществления деятельности по взиманию задолженности. Так, перечислены методы сотрудничества взыскателя с должником (личные встречи, телефонные переговоры, голосовые, маленькие текстовые и другие сообщения, передаваемые по сетям подвижной связи (включая мобильную) и электросвязи (в частности посредством сети интернет), почтовые отправления и телеграфные сообщения по месту жительства либо месту нахождения должника. Другие методы сотрудничества могут разрешить применять лишь при присутствии подготовительного письменного согласования должника, представленного не раньше чем через три дцать дней после происхождения задержки выполнения обязанности.
Помимо этого, закон определяет общие притязания к деяниям взыскателя. Так, он должен функционировать добросовестно и разумно и не допускать незаконного причинения вреда должнику и другим лицам. Наряду с этим не разрешаются деяния взыскателя, связанные с употреблением к должнику либо другим лицам физической силы или угрозой ее употребления, уничтожением либо повреждением имущества или угрозой такого уничтожения либо повреждения, употреблением способов, страшных для жизни и здоровья людей, и вдобавок применением выражений и осуществлением других деяний, унижающих честь и достоинство должника и других лиц. Кроме того им могут воспретить информировать другим лицам (кроме должника) либо делать доступной для них персональные данные должника, в частности содержащие сведения о задолженности, кроме случая, когда это предусмотрено законом либо письменным согласованием должника.
Могут ли суды сократить неустойку по контракту о предоставлении кредита, в случае если банк не принимал мероприятия по своевременному взиманию задолженности? Определите из материала "Обеспечение выполнения обязанностей по контракту о предоставлении кредита" в "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Кроме того детализированы притязания к деяниям взыскателя при применении обособленных способов сотрудничества. К примеру, установлен воспретит на прямую сотрудничество взыскателя с должником в рабочие дни в срок с 22.00 до 8.00 и в выходные и нерабочие праздники в срок с 20.00 до 9.00, свыше одного раза в день, свыше трех раз в неделю, свыше 10 раз в тридцать дней, в случае если возраст должника пр


Читайте еще полезный материал по теме что имеет приоритет знаки или разметка%2FYuridicheskaya-pomoshh-pri-DTP%2Fdorozhnye-znaki-i-razmetka-chto-imeet-prioritet.html. Это может оказаться весьма полезно.

Создан закон о деятельности по взиманию задолженности

Министерства экономики Российской Федерации приготовило проект закона 1, регулирующего ведение банковскими компаниями, и вдобавок другими лицами деятельности по взиманию с должников просроченной задолженности и нацеленного на защиту прав и интересов граждан – должников.

Например, определены условия осуществления деятельности по взиманию задолженности. Так, перечислены методы сотрудничества взыскателя с должником (личные встречи, телефонные переговоры, голосовые, маленькие текстовые и другие сообщения, передаваемые по сетям подвижной связи (включая мобильную) и электросвязи (в частности посредством сети интернет), почтовые отправления и телеграфные сообщения по месту жительства либо месту нахождения должника. Другие методы сотрудничества могут разрешить потребить лишь при присутствии подготовительного письменного согласования должника, представленного не раньше чем через три дцать дней после происхождения задержки выполнения обязанности.
Помимо этого, закон определяет общие притязания к деяниям взыскателя. Так, он должен функционировать добросовестно и разумно и не допускать незаконного причинения вреда должнику и другим лицам. Наряду с этим не разрешаются деяния взыскателя, связанные с употреблением к должнику либо другим лицам физической силы или угрозой ее употребления, уничтожением либо повреждением имущества или угрозой такого уничтожения либо повреждения, употреблением способов, страшных для жизни и здоровья людей, и вдобавок применением выражений и осуществлением других деяний, унижающих честь и достоинство должника и других лиц. Кроме того им могут воспретить информировать другим лицам (кроме должника) либо делать доступной для них персональные данные должника, в частности содержащие сведения о задолженности, кроме случая, когда это предусмотрено законом либо письменным согласованием должника.
Могут ли суды сократить неустойку по контракту о предоставлении кредита, в случае если банк не принимал мероприятия по своевременному взиманию задолженности? Определите из материала "Обеспечение выполнения обязанностей по контракту о предоставлении кредита" в "Энциклопедии решений. Контракты и другие сделки" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Кроме того детализированы притязания к деяниям взыскателя при применении обособленных способов взаимодействи. К примеру, установлен воспретит на прямую сотрудничество взыскателя с должником в рабочие дни в срок с 22.00 до 8.00 и в выходные и нерабочие праздники в срок с 20.00 до 9.00, свыше одного раза в день, свыше трех раз в неделю, свыше 10 раз в тридцать дней, в случае если возраст должника превышает 70 лет, в случае если должник является калекой I группы и т. п.
Что касается притязаний к сотрудничеству с применением голосовых, маленьких текстовых и других сообщений, передаваемых по сетям подвижной (в частности мобильной) связи и электросвязи (в частности посредством сети интернет), то предполагается воспретить отправление таких сообщений в рабочие дни в срок с 20.00 до 8.00 и в выходные и нерабочие праздники в срок с 20.00 до 9.00 по локальному времени по месту жительства (нахождения) должника, свыше двух раз в день, свыше 4 раз в неделю, свыше 10 раз в тридцать дней. Новшеством может стать и запрет на применение взыскателем технических средств, дающих утаивать данные о телефонном номере, с которого выполняется звонок либо направляется сообщение должнику, или адресе электронной почты, с которой направлено сообщение должнику.
Со своей стороны, должнику могут представить право отправить взыскателю письменное извещение о понижении частоты прямой сотрудничества (такое извещение может быть направлено не раньше чем через 3 месяца с даты наступления периода выполнения обязанности, которое не выполнено должником). После получения такого извещения непосредственное сотрудничество взыскателя с должником должно быть лимитировано одним разом в неделю – для телефонных переговоров, одним разом в месяц – для личных встреч.
В один момент должники будут должны функционировать добросовестно и разумно и не допускать незаконного причинения вреда взыскателю, извещать последнего об изменении своего места жительства, Ф.И.О., номера телефона и адреса электронной почты. Кроме того в случае одобрения инициативы должники не должны будут утаивать от взыскателя данные о своем имуществе, на которое может быть наложено судебное взыскание для оплаты долга, или предоставлять априори фальшивую данные в целях незаконно затруднить взимание задолженности.
Обособленная глава посвящена порядку осуществления деятельности опытными взыскателями (коллекторами). Например, предусмотрено ведение госреестра таких взыскателей, определены обязательства опытного взыскателя и т. д. Кроме того законом устанавливается система надзора и контроля за деятельность по взиманию просроченной задолженности, меры ответственности за несоблюдение принятых нормативов ведения деятельности по взиманию задолженности.
Положения проекта законодательного акта не распространяются на отношения, проистекающие из контрактов между физлицами, не являющимися ИП, предполагающими финансовые обязанности в сумме не свыше 50 тыс. рублей.
Потребность улаживания деятельности по взиманию просроченной задолженности обособленным законом авторы инициативы аргументируют ежегодным повышением объемов просроченной задолженности граждан перед банковскими компаниями, и вдобавок употреблением взыскателями способов взимания, преступающих основные права граждан. Согласно данным Банка Российской Федерации, задолженность по займам, представленным физлицам – резидентам, в срок В первую очередь июля 2009 года до начала июля 2015 года подросла в 2,9 раза (с 3683,03 млрд рублей. до 10 690,06 млрд рублей.), наряду с этим просроченная задолженность за этот же срок подросла в 3,8 раза (с 209,45 млрд рублей. до 804,05 млрд рублей.). Лишь за срок В первую очередь января по начало июля 2015 года количество просроченной задолженности граждан подрос свыше чем на 17% (с 665,64 млрд рублей. до 804,05 млрд рублей.).

среда, 16 сентября 2015 г.

За потребление наркотических средств без избрания доктора лицом, признанным нездоровым наркоманией, могут включить уголовную ответственность

Ответственность за потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора могут усилить. Подобающий закон1, созданный парламентарием Олегом Ниловым, занесён в государственную думу.

Предлагается дополнить УК РФ новой статьей, предусмотрев в ней ответственность за потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора лицом, которому по итогам медицинского освидетельствования поставлен диагноз "наркомания". За такое деяние предполагается наказывать тюрьмой на период от 4 до полугода. Наряду с этим в примечании к указанной норме могут прописать возможность освобождения лица от уголовной ответственности в случае его необязательного согласования на медицинское вмешательство для осуществления терапии в лечебно-реабилитационном центре.
Напомним, сейчас потребление наркотических средств либо психотропных веществ без избрания доктора влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 4-5 тыс. рублей. либо административный арест на период до 15 дней. За то же воздействие, совершенное зарубежным гражданином либо лицом без гражданства, установлен аналогичный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации или административный арест на период до 15 дней с административным выдворением из страны (ст. 6.9 КоАП РФ).
Наряду с этим законом не исключается использование административного наказания к лицам, потребляющим наркотики без избрания доктора, но не признанным по итогам медицинского освидетельствования наркоманами. "Однако, учитывая большой уровень угрозы в случае, когда такое лицо произвело вышеуказанное нарушение много раз (два либо свыше раза), законом предлагается установление административного контроля за такими лицами на протяжении 12 месяцев после осуществления нарушения", – акцентирует создатель инициативы.
Помимо этого, предполагается включить университет лечебно-реабилитационных центров, реализующих профилактику и диагностику наркомании, медицинскую реабилитацию нездоровых наркоманией, и вдобавок функции изоляции, медико-общественной реадаптации. Предполагается, что такие центры будут реализовать и другие меры, нацеленные на преодоление наркотической зависимости, и вдобавок на формирование у больных наркоманией готовности к адаптации в обществе с неукоснительным привлечением их к труду, занятию спортом либо другой деятельности, содействующей формированию личности, физическому оздоровлению и общественной адаптации лица.
Предлагаемые правки предполагаются включить в воздействие с 1 января 2017 года.


Посмотрите дополнительно хорошую заметку в области жилищный вопрос. Это может быть весьма полезно.